Эм, ну как бы для DayZ это важно. Ибо разработчики делают симулятор. И чем больше таких элементов в игре, тем реалистичнее игра.
Отчёт о разработке за 16 февраля
- Автор темы Clevery
- Дата начала
- Статус
Эм, ну вообще-то что-то нету в жанре надписи "симулятор". Опять таки, вы хотите видеть то, что хотите, а не то, что есть на самом деле. Вы хотите симулятор, но увы, это ММО.
Реализм в игре обусловлен и ограничен возможностями движка. Давайте не будем нести бред и все же делить игровые условности и реализм, окей? Иначе я начну сыпать контр-реализмом в остальных играх и вам это очень не понравится.
Курьер в своем репертуаре.....
Уже до угроз скатился... (facepalm)
Симуляторность и ММО вовсе не противоречат друг другу. War Thunder - ММО по Вторую Мировую с наземной и воздушной техникой, где помимо аркады и реалистичного режима есть симуляторный режим с самыми хардкорными условиями. Реализм обусловлен не "возможностями движка" а концепцией игры, задумками и идеями разработчиков.
Эх, Курьер, Курьер.....
Всё относительно. По сравнению с аркадным режимом той же игры - да, хардкор. А если сравнивать с симуляторами, то этот режим, на самом деле - аркада. Ну вот, например, такой симулятор.
Я думаю не стоит впадать в такие крайности. Симуляторы от Белсимтек это можно сказать практически тренажеры. В защиту War Thunder скажу, что в тамошнем симуляторном режиме авиа-боёв достаточно параметров, которыми приходится управлять самостоятельно, поведение техники там более чем реалистичное (флаттер, турбулетность, штопор - всё на месте), а система повреждений вообще заставляет аплодировать стоя. А главное - в этом режиме нет каких-либо маркеров, никаких радаров "свой-чужой", только визуальное идентифицирование по силуэтам самолетов, опознавательным знакам и камуфляжу. И всё это от первого лица из кабины. Надо ли говорить, что дружественный огонь там не редкость..?
Лично меня устроит поведение наземной и воздушной техники DayZ, если оно будет как в Арме 2, например.
Последнее редактирование:
я же и говорю, всё относительно. вас один уровень симуляторности устроит, другого - иной.
зы: ничего против вартандера не имею. сам периодически там летаю.
Это сделано для того, чтобы всякие умники не запрыгивали в текстуры.
Ээ... А разве в них запрыгивали? Лично я в текстуры только забегал при высоком пинге и/или лагах сервера.
Это секретная информация
не, не! не надо нам такой вертолётной хардкорности... я в арма3 и так не могу посадить вертушку с продвинутым управлением, а если там что то подобное будет - вообще буду стороной обходить вертолёты и их пилотов o_O
так это же великолепно!
Вы обходите, а специалисты осваивают, улучшают логистику клана. И они на вес золота! Я лично только за. Я в дейзе за хардкором пришел. И хорошая симуляция управления транспортом здесь уместна. Ведь вам нравится почти 100% симуляция стрельбы, баллистики. Вы просто привыкли. Почему же управление СЛОЖНЫМИ машинами должно оставаться на уровне "толкнул-поехал".
Он утрирует. На самом деле вертушки на адванседе в А3 такие же, как на обычном режиме, просто там управление меняется немного и включается ветер, воздушные потоки и прочая лабуда.
Если говорить собственно об управлении, то оно совсем не хардкорное. Вполне правдоподобно реализована летная модель вертолета. А вот взаимодействие с приборами - да, там нужно учить матчасть. Или, там, процедуры предполетной подготовки, тоже на любителя. Хотя, мне нравится. Добавляет элемент ответственности. Проверить все лючки, крепления... Типа, если крепление слабое, во время полета может отказать тяга...
- Статус