Стоит ли покупать dayz s на данный момент?

Infernys

Посвященный
Ур
0
 
Раньше у меня была лицензия, её взломали в 2014 году. Тогда на данный момент я имел такое железо:
amd 8320
gtx 660
12 гб озу.
Мне было комфортно играть тогда.
Сейчас я имею точно такую конфигурацию, только поменял видеокарту на 970, и увеличил процессор до 4.2 ghz.
Так что ребята? Я жду ваших отзывов.
Не надо флудить, только по делу!
 

Retriever

Неуязвимый
Ур
9
 
ну пока рановато играть, тока если интересно следить за разработкой, или есть подозрение что игра подорожает.
 

Steves

Специалист
Ур
7
 
не понял, стоит ли покупать в плане "играбельности" альфы, или же потянет ли мое железо?
Если интересен процесс разработки, то играть можно. И да, скорее всего, при релизе цена подрастет.
Ну а железки, то основной акцент на процессор - многопоточность, частота, видеокарта здесь не особо сильная нужна
 

Xardion

Посвященный
Ур
0
 
Железо для комфортной игры вполне подходит. Сама игра пока сыровата, конечно. Есть смысл купить ключ заранее, в релизе он будет стоить, как арма 3 я думаю.
 

igar

Специалист
Ур
0
 
Железо для комфортной игры вполне подходит. Сама игра пока сыровата, конечно. Есть смысл купить ключ заранее, в релизе он будет стоить, как арма 3 я думаю.

"комфортная" это 20фпс в городах ? потому что больше этот проц не выдаст - сам сидел на похожем.
 

Infernys

Посвященный
Ур
0
 
"комфортная" это 20фпс в городах ? потому что больше этот проц не выдаст - сам сидел на похожем.
Верней игра не выдаст. Я на 660 когда сидел, 20 фпс не наблюдал.
Еще читал информацию по новому движку, они буду делать многопоточность в лучшую сторону, но сейчас кажется игра нагружает всего полтора ядра если не ошибаюсь?
 

Steves

Специалист
Ур
7
 
Игра выдаст. На сильных камнях и все 100 фпс легко.
Сейчас экспериментирую с разгоном Xeon E5450, так увеличение частоты на 0,18 Ghz дало прирост фпс в лесах на 12, в городах на 8. Надо на другую платформу переходить, эта стара.
 

Infernys

Посвященный
Ур
0
 
Игра выдаст. На сильных камнях и все 100 фпс легко.
Сейчас экспериментирую с разгоном Xeon E5450, так увеличение частоты на 0,18 Ghz дало прирост фпс в лесах на 12, в городах на 8. Надо на другую платформу переходить, эта стара.
ты имеешь виду такие сильные камни как Intel Core i7-5930X за 70к?
 

Steves

Специалист
Ур
7
 
к чему крайности.. 4670k за глаза
 

igar

Специалист
Ур
0
 
Верней игра не выдаст. Я на 660 когда сидел, 20 фпс не наблюдал.
Еще читал информацию по новому движку, они буду делать многопоточность в лучшую сторону, но сейчас кажется игра нагружает всего полтора ядра если не ошибаюсь?

выдаст если поставить объекты в минимум и радоваться глючным лодам вместо домов :D

а так, на вменяемой графе даже на топовом интеле 30-40 в Светло это норма.
нужно ждать выхода на консольки, там уже разрабы будут вынуждены оптимизировать игру под амд.
 

MYesutin

Специалист
Ур
7
 
вы FPS-ами меряетесь при максимальных настройках, надеюсь? иначе все сравнения вообще не имеют смысла
 

Parson

Специалист
Ур
0
 
DayZ на интегрированной видеокарте (i5 4660, 8Gb ram, SSD hardrive)
топик по видео на реддите
 

Blind

Легенда
Ур
0
 
Ага. ;-(
вы FPS-ами меряетесь при максимальных настройках, надеюсь? иначе все сравнения вообще не имеют смысла
Какой смысл от настроек, если фпс одинаковый, начиная от минимальных и заканчивая ультрой.
 

MYesutin

Специалист
Ур
7
 

MYesutin

Специалист
Ур
7
 
Можно перефразировать в: "Какой смысл меряться ФПС на максималках, если отличия в ФПС между максимум-минимум нулевые?"
А это так? В смысле, отличия на самом деле нулевые?

Видимо я опять неверно выразил свою мысль. Меня интересует вот что: Когда люди сравнивают FPS в игре, они что хотят выяснить? Мне кажется, что сравнение любого параметра нужно проводить при прочих равных. Для игры это было бы справедливо на максимальном качестве. Потому что FPS сам по себе смысла не имеет. Установите себе минимальные текстуры и прорисовку на 300 метров и "наслаждайтесь" частотой в 120 кадров в самом серёдыше Черногорска... но разве это будет иметь смысл?
 

Blind

Легенда
Ур
0
 
Видимо я опять неверно выразил свою мысль.
Тут скорее я не о том начал. Вы о сравнении конфигов, а я о разнице производительности между разными настройками графики. Сравнивать разные конфиги нужно на одинаковых настройках графики, тут вы правы.
А это так? В смысле, отличия на самом деле нулевые?
Да, отличия нулевые, по крайней мере, когда я еще играл, так и было. Есть такие места, например Электрозаводск. Где фпс независимо от настроек, падает до минимальных значений, а поделать с этим ничего нельзя, железо на производительность в таких местах не влияет.
 
Сверху