Тогда юзай CSS и позиционирование. Клиром дело не поправить, уже проверил. Хотя на плашках галерейных работало.Расстояние между "строчками" таблиц слишком большое.
http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Участник:Faer/черновик
Тогда юзай CSS и позиционирование. Клиром дело не поправить, уже проверил. Хотя на плашках галерейных работало.Расстояние между "строчками" таблиц слишком большое.
http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Участник:Faer/черновик
http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Шаблон:Карточка_одежды/docНет строки Количество слотов или что то типа Внутренний объём.
Но я не погромист HTML и CSS... Понял. Осознал. Ушел изучать.Тогда юзай CSS и позиционирование. Клиром дело не поправить, уже проверил. Хотя на плашках галерейных работало.
Мой косяк: картинку на рубашку поправил, а содержимое таблицы оставил от футболки.Нет строки Количество слотов или что то типа Внутренний объём.
Тем что Не несут информации, по факту. Худи отличается от футболки только наличием карманов, например. А апельсин от яблока, банана и киви - только текстурой.А чем собственно мешают эти страницы? Тем, что не заполнены? Ну так это уже другой вопрос. ИМХО, за первый вариант в опросе.
Не надо дописывать карточкам ничего, напиши позиционирование на странице.Не, тут без вариантов. Смог строчку срезать, но не более. Тут данные самой | (вертикальной черты) изменять надо, у неё видимо стоит горизонтальное разделение в несколько строчек. Если дописать таблице style и margin-bottom, то они работают, но "минимум" занятый вертикальной чертой, не изменяется.
Результат: http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Участник:Faer/черновик
Как по мне, взять описания из первого пункта, добавить местонахождение, и оформить в виде плитки - будет самый оптимальный вариант.http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Категория:Верхняя_одежда
Типа так?
Или так:
http://s011.radikal.ru/i317/1503/2c/0e24f75d673a.jpg
Как говорят в социалочках: "без фото не разобраться".
А реализовать кнопку пробовал?Продолжаем креатив. Предлагаю гибрид: и маленькие и большие таблицы одновременно:
Нет, это только набросок.А реализовать кнопку пробовал?
Зря.Нет, это только набросок.
Именно.Сфейлил. Не получится ничего, нету шаблонов: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Collapsible_elements
Я тоже сворачиваемые не нашел когда ковырялся. В этом проблема?Сфейлил. Не получится ничего, нету шаблонов: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Collapsible_elements
Скорее всего. Нет шаблона для сворачивания. Ни википедийный ни викимедийный не работают.Я тоже сворачиваемые не нашел когда ковырялся. В этом проблема?
Ну HTML и CSS не языки программирования. Это разметки и всё. Вот JS уже язык.Но я не погромист HTML и CSS... Понял. Осознал. Ушел изучать.
Погромист - это локальная шутка, имеется ввиду, что мало знающие скорее устроят "погром", чем помогут.Ну HTML и CSS не языки программирования. Это разметки и всё. Вот JS уже язык.
Я могу только написать шаблон, использующий текущие ресурсы. Добавить ресурсы в базу я не могу. И судя по тестам, ресурса свёртывания нет.Никогда не работал с wiki. Там что, нельзя написать свой шаблон таблички на базе стандартного? В чём конкретно трудности?
Я могу только написать шаблон, использующий текущие ресурсы. Добавить ресурсы в базу я не могу. И судя по тестам, ресурса свёртывания нет.