Без ответа Давайте решать по почти бесполезным предметам и пустым статьям

[-=PA=-Михаил]

Пример http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Шерстяное_пальто

Предложено на удаление.

Причина не указана, но думаю понятно, что предмет по сути совершенно бестолковый, не имеет ничего выдающегося кроме согревания. Примеров таких масса, всякие отдельные бестолковые овощи или фрукты, раньше была куча отдельных статей с гнилыми овощами и фруктами, в каждой такой статье одно и то же - отравление бла бла.

Варианта два

1. Оставлять такие пустые статьи на будущее, ведь вскоре может выйти, что предмет поулчит какой-то уникальный функционал. А может и не получить
2. Удалять такие пустые статьи, а контент складывать просто в общей категории предмета. Например сделать галерею одежды, статью такую и туда просто списком зашивать такие бестолковые шмотки. А когда появится у них какой свой функционал - делать для них статью, а из списка делать ссылку.

 

[Faer]

Причина не указана

Я причину забыл написать?

Причина - статья Пальто: http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Пальто

Страница-дубль.

Удалять такие пустые статьи, а контент складывать просто в общей категории предмета. Например сделать галерею одежды, статью такую и туда просто списком зашивать такие бестолковые шмотки. А когда появится у них какой свой функционал - делать для них статью, а из списка делать ссылку.

Вроде с чем-то так уже сделано. А, с крафтом. Например газовая лампа не имеет статьи, хотя используется. Идея хорошая, уже мелькало подобное, но в изменённом виде (яблоко/апельсин/киви имеют одинаковые ТТХ, хотели их сделать 1 статьёй "фрукты").

В общем, присоединяюсь к предложению.

 

[-=PA=-Михаил]

Давайте придумаем термин, которым будет формулироваться причина удаления\переноса таких статей в обощающую статью.

Однотипный предмет?
Нефункциональный предмет?

Нужно будет создать категорию для сбора таких предметов, кандидатов на удаление по однотипности. Например, увидели такое пальто - добавили шаблончик, статья сразу помечается как в категорию требующих удаления по однотипности. Потом кто-то соберется. откроет категорию и разгребет уже все предметы по нужным спискам.

 

[[112]Denis_RUSSIA]

Давайте придумаем термин, которым будет формулироваться причина удаления\переноса таких статей в обощающую статью.

Однотипный предмет?
Нефункциональный предмет?

Нужно будет создать категорию для сбора таких предметов, кандидатов на удаление по однотипности. Например, увидели такое пальто - добавили шаблончик, статья сразу помечается как в категорию требующих удаления по однотипности. Потом кто-то соберется. откроет категорию и разгребет уже все предметы по нужным спискам.

ИМХО, Однотипные - более правильно.

 

[Courier]

Сделайте тогда уж действительно единую статью для одежды без описания. Расквартируйте карточки одежды по странице и вуаля.

 

[Faer]

Сделайте тогда уж действительно единую статью для одежды без описания. Расквартируйте карточки одежды по странице и вуаля.

http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Категория:Верхняя_одежда
Типа так?
Или так:
http://s011.radikal.ru/i317/1503/2c/0e24f75d673a.jpg
Как говорят в социалочках: "без фото не разобраться".

 

[Courier]

http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Категория:Верхняя_одежда
Типа так?
Или так:
http://s011.radikal.ru/i317/1503/2c/0e24f75d673a.jpg
Как говорят в социалочках: "без фото не разобраться".

Второй вариант.

 

[Faer]

Второй вариант.

А таблицы нормально отображаются, если больше 1? Помнится, фото смещались 1 под 2, без тега <gallery>.

 

[Courier]

А таблицы нормально отображаются, если больше 1? Помнится, фото смещались 1 под 2, без тега <gallery>.

Для этого я запилил шаблон {{Clear}}.

 

[Anmir]

http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Категория:Верхняя_одежда
Типа так?
Или так:
http://s011.radikal.ru/i317/1503/2c/0e24f75d673a.jpg
Как говорят в социалочках: "без фото не разобраться".

1 вариант. Сортировка сверху вниз удобнее.

 

[Faer]

Мнения разделились. Может гибрид сделаем?

Отображать в виде списка | Отображать в виде таблиц.

 

[Courier]

1 вариант. Сортировка сверху вниз удобнее.

В виде списка останетесь без данных вроде теплозащита/пробиваемость и прочее.

 

[Anmir]

Плиточная система неудобна, практически любая вики это список, все по порядку. "Инновационный" интерфейс windows 8 доказал это =).

 

[Courier]

Плиточная система неудобна, практически любая вики это список, все по порядку. "Инновационный" интерфейс windows 8 доказал это =).

Тогда и менять стиль нет смысла. Все страницы упорядочены и даже имеют свой список.

 

[Faer]

Тогда и менять ничего нет смысла. Все страницы упорядочены и даже имеют свой список.

Удаляем все страницы вещей и оставляем список?))

 

[Courier]

Удаляем все страницы вещей и оставляем список?))

Тогда и менять стиль нет смысла.

Оставь как есть.

 

[Faer]

Для этого я запилил шаблон {{Clear}}.

Замути пример пжалст. Я с клеаром ничего сделать не смог (зато делал костыль).
Костыль нормально выравнивает таблицы: http://i004.radikal.ru/1503/e9/b5ac60e515b2.jpg
Код:
{|
|
(Таблицу вставляем сюда)
|
(Таблицу вставляем сюда)
|
(Таблицу вставляем сюда)

 

[Courier]

Замути пример пжалст. Я с клеаром ничего сделать не смог (зато делал костыль).
Костыль нормально выравнивает таблицы: http://i004.radikal.ru/1503/e9/b5ac60e515b2.jpg
Код:
{|
|
(Таблицу вставляем сюда)
|
(Таблицу вставляем сюда)
|
(Таблицу вставляем сюда)

И чем тебе твой костыль не нравится?

 

[Faer]

И чем тебе твой костыль не нравится?

Расстояние между "строчками" таблиц слишком большое.

http://dayzrussia.com/wiki/index.php?title=Участник:Faer/черновик

 

[[112]Denis_RUSSIA]

Замути пример пжалст. Я с клеаром ничего сделать не смог (зато делал костыль).
Костыль нормально выравнивает таблицы: http://i004.radikal.ru/1503/e9/b5ac60e515b2.jpg

Нет строки Количество слотов или что то типа Внутренний объём.